He observado que el resultado de nuestra asamblea local se ha publicado en el Levante y como colofon nos dice que no han habido votos en contra. ¿ Acaso se podía votar en contra?.
!Hay! que lejos nos quedan aquellos tiempos en que nuestra insigne candidata pretendía diluir la organización de APM ; por contra, nos ponen un eterno presidente asambleario para preservar la democracia en nuestra agrupación.
Y si seguimos observando y nos molestamos en ir a los plenos, veremos a nuestra portavoz bien custodiada, por supuesto de su guardia pretoriana de APM .¿ Acaso no se fia de sus propios concejales?.
Seguiremos observando...
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Carta abierta a mis queridos anónimos: militancia activa, el gatopardo, el observador ….etc.
ResponderEliminarPracticando la policita de afectividad con jóvenes del partido que ni siquiera son escuchados ni se les tiene en cuenta a pesar de sus cualidades y sus pensamientos de libertad, a pesar de estar preparados y no olvidar sus orígenes que, como la gran mayoría de nosotros, los socialistas, somos hijos de familias humildes y trabajadoras. Quiero expresarles que no están solos. Que existen otras personas que no aceptan las prácticas políticas propias del pasado que se siguen realizando en la actualidad por lo que deciden no participar en este juego y se apartan. Y existen otros militantes de base que, con el paso de los años, aumenta su desinterés por colaborar viendo que el “aparato ni evoluciona ni cambia” ya que, incluso existen en su agrupación jóvenes “trepas” que todavía utilizan estas practicas sin ningún tipo de escrúpulos y lo que mas duele: sin pensar en la repercusión que esos juegos tendrán en la ciudadanía de su pueblo y/o ciudad por lo que muchos compañeros y compañeras deciden participar lo menos posible de estas “mendicidades”.
Esta militante que os habla cree en la libertad de expresión y piensa que otra forma de ser es emplear la libertad personal respetando la libertad del otro porque otra forma de ser es ser consciente y responsable de la lista que cada uno elija por si mismo sin que nadie se la imponga porque más tarde será responsabilidad de todos.
Al igual que “Rosa Montero” –escritora- siempre he sospechado de los santones y de los gurús. Digamos que no creo en la pureza, porque el ser humano es por definición contradictorio y turbio, mestizo y manchado,. De manera que cuando alguien alardea de integridad y de bondad, cuando se vanagloria de un corazón muy limpio, suelo barruntarme lo peor: ausencia de autocrítica, fanatismos feroces, fatal intransigencia. De las personas que lloran, se hacen las victimas que desprenden bondad como santas me imagino a seguidores embobados ante esa dulce, espiritual y encantadora seráfica líder que les recomienda buscar la unión, armonía y la limpieza del partido de los que no sean los suyos (de los otros) y demás pamemas habituales. Un recetario cándido, tan solo puesto en solfa por los 1000 y/o 2000 comentarios de “Aquí hay tomate” “corazón…corazón” “salsa rosa”..etc que arrastra en la conciencia. Si lo pienso bien, no me parece casual que haya escogido este disfraz de gurú venerable. La pureza es enemiga de lo humano.
Los individuos no somos perfectos, y tampoco lo es la sociedad. Y sólo a partir de la asunción de esta verdad elemental podemos aspirar a ser mejores. La democracia que, pese a todos sus fallos, sigue siendo el menos malo de los sistemas políticos, es una organización social que se basa en el pesimismo,. La democracia desconfía, con razón, de los seres humanos, de la ambición y la ferocidad de los individuos, y por eso crea un marco de derecho, para limitar los abusos y castigarlos. La democracia es el sueño colectivo de ser mejores de lo que somos: acordamos respetar unas leyes que ponen límites a la burricie humana porque queremos superar nuestras miserias y hacer de este mundo un lugar más habitable.
Amparo Vicente
P.D. Esta es la primera carta (vendrán otras) no será